您现在的位置是:百适金融网 > 炒股技巧 > 「举牌是什么意思」如果你领先的时候退缩,那落后的时候是不是应该提前开始?

「举牌是什么意思」如果你领先的时候退缩,那落后的时候是不是应该提前开始?

2020-09-19 21:14:11 百适财经金融网
【摘要】举牌是什么意思最近在股市中发现有一些股民们,对于本文的如果你领先的时候退缩,那落后的时候是不是应该提前开始?还是存在一些小小的误区,理想股票论坛那么本文就是针对这个话题详细介绍下!!

举牌是什么意思如果你领先的时候退缩,那落后的时候是不是应该提前开始?

冒着打破苏黎世公理(Zurich Axiom)—“在无秩序的地方不要去寻找秩序”的风险,我一直努力想确定,当系统打击输家而不是底家的时候,用交易系统进行交易,或者增加交易合约的数量,是否真的合理。

数学家和那些自诩为了解资金管理的人一直在争论这个观点。他们认为当系统开始摇摆时,绝不能加仓或开始交易。因为他们担心那是倾盆大雨来临前的预兆。

他们认为你要登上的是一艘正在下沉的船,所以你最好留在岸上,直到这艘船经过几次努力,恢复正常。

从另一个方面看,交易员或者至少是我这个交易员,见过无数次下跌后反弹的例子每年都会见到,已经很多年了。所以我们认为即使是倾盆大雨,也会雨过天晴,历来如此。

专家之言

为了弄清楚事情的真相,我先去求证于资金管理系统的拥护者,我多年的老朋友罗非。他的说法让人耳目一新,他说:“首先,比较糟糕的事情是,所有的交易不管是输或赢,都是随机的。如果这是事实,那在一连串的获利或者一连串的亏损之后开始交易,是没有区别的。能否有效地运用这个方法,还是要靠你自己。”

“最大的问题是这个系统能否持续工作。我对这个做了大量的研究,还没有找到任何方法,可以预言一套系统或方法能够持续赚钱。”

我们同意这个观点,即使真的有这么一套系统,在过去几年也确实在真实交易中赚到钱,也并不意味着在未来将继续赚钱。对于未来,我们知道它将到来,但是不会完全如我们所期待的方式。一套系统是建立在一些基础上的,如果基础或者条件改变了,系统就失效了。从某种程度上说,即使是采用一套最优的交易方法,也没有办法用过去的经验来证明在某个点位一定可以进行交易。

“如果未来跟过去十分接近,”罗非说,“那么,在连续亏损后开始交易将是你的优势,原因很简单,你在牛市买进,价格会上升。你的资产曲线也会跟价格一样,创出新高。”

底线在于,如果你期望系统有效,那么就需要一个策略,在亏损后开仓或增加合约。如果你认为系统无效,为什么还要用它来进行交易?真正的关键赌注是:“这个系统能持续有效吗?”这是没有答案的,但是我们必须做出选择。

简单的数学

如果你掷100次硬币,出现正面和反面的次数各50次,有25次的机会连续赢2次,12.5次的机会连续赢3次,6.25次的机会连续底4次。明白了吗? 50/50的系统使得结果在下一次重复出现的几率是50%。

真是这样吗?在我交易的债券系统中,283次交易的准确率是68%。原理上说,如果出现一个亏损的交易,下次交易中盈利的概率为68%,如果连续2次亏损,下次交易盈利的概率也有68%。

但我使用的系统不是这样的↓检查我的交易系统的时候,我发现了一些惊人的现象。大多数系统中,在出现一次亏损和连续两次亏损后,下一次出现盈利的几率是一样的。但是连续出现3次亏损后,大多数系统(大约65%的准确度)获得盈利的几率突然超过80%。

最妙的是,获利交易的平均盈利比所有获利交易的平均水平高130%↓喔,我们有重大发现……证明我一直以来的做法是对的,也就是在出现数量足够让我懊悔的亏损交易之后增加仓位。

我知道……你想了解一些如何执行这种策略的规则,我会继续研究,希望能像拉尔夫、瑞恩·琼斯、Mark Thorn一样,给大家一些建议。目前,我的原则还是在3次亏损后增持一个交易单位。

以上就是“「举牌是什么意思」如果你领先的时候退缩,那落后的时候是不是应该提前开始?”的全部相关股票知识内容了,想了解更多相关理想股票论坛资讯信息,敬请关注本网站其他文章,以上内容不做任何依据,入市有风险,投资需谨慎!